اعتراض به فرآیند انتخابات نماینده غیردولتی کنوانسیون رامسر؛ مشروعیت روند انتخابات در هاله ایی از ابهام 

به گزارش زیست آنلاین، در پی ادامه اعتراضات به فرآیند انتخابات نماینده غیردولتی برنامه CEPA کنوانسیون رامسر، و انتخاب دبیرخانه تالابی ، تشکل های معترض طی  نامه‌ای رسمی به دبیرخانه اجرایی نشان اپوش، به موارد متعددی از جمله نقض استقلال تشکل‌ها، تعارض منافع و نبود شفافیت در روند انتخابات مورد انتقاد قرار گرفته است.

در بخشی از این نامه، که به امضای محمد قورزایی مدیر انجمن ناجیان هامون رسیده است، با اشاره به ماده ۵ آیین‌نامه، انتخاب نماینده سیپا؛  الزام به دریافت تاییدیه‌های سه‌گانه از «شبکه استانی، دبیرخانه تخصصی و شورای هماهنگی شبکه ملی» برای احراز حق رأی تشکل ها، ناقض استقلال تشکل‌های مردم‌نهاد و حق مشارکت مدنی آن‌ها دانسته شده است. نویسندگان نامه تاکید کرده‌اند: «وقتی یک تشکل تالابی شاخص‌های لازم برای کنشگری در حوزه تالاب را دارد، الزام به تاییدیه شبکه و دبیرخانه تالابی موضوعیت ندارد و این پیش‌شرط، حق رأی و نامزدی را از یک حق مدنی به امتیازی وابسته به پذیرش تشکیلاتی تبدیل می‌کند.»

همچنین در این نامه، روند فعلی انتخابات به دلیل مشخص نبودن فهرست تشکل‌های واجد شرایط پیش از آغاز فرآیند، ابهام در ترکیب هیأت‌های اجرایی، نظارت و مصاحبه، تعارض منافع و نبود مرجع مستقل برای رسیدگی به اعتراضات، این انتخابات ها فاقد شفافیت و عدالت رویه‌ای لازم ارزیابی شده است.

بر اساس این گزارش، تشکل‌های معترض خواسته‌های زیر را مطرح کرده‌اند:

· لغو تاییدیه‌های سه‌گانه و هرگونه پیش‌شرط عضویت یا تأیید شبکه برای حق نامزدی و رأی.
· تعیین مبنای احراز صلاحیت صرفاً بر اساس شاخص‌های عینی، از پیش اعلام‌شده و قابل راستی‌آزمایی.
· انتشار فهرست تشکل‌های واجد شرایط پیش از آغاز انتخابات و پیش‌بینی مرجع مستقل رسیدگی به اعتراضات.

به نظر می رسد در صورت عدم رسیدگی به این اعتراضات؛ انتقادات می‌تواند در سطح جامعه مدنی تالابی کشور گسترده‌تر شود و مشروعیت نماینده منتخب را در سطح ملی و بین‌المللی با چالش جدی مواجه کند.