پارچه های پلاستیکی به نصف انرژی و آب لازم برای تولید پارچههای نخی نیاز دارند و نصف آلودگی هوا و یک هفتمِ آلودگی آب در تولید پارچههای نخی را دارا هستند و این درحالی است که تنها یک سوم از ظروف پلاستیکی قابل بازیافت است و مابقی آن به محلهای دفن زباله منتقل میشود.
تاریخ انتشار :دوشنبه ۱۵ مرداد ۱۳۹۷ ساعت ۱۲:۳۰
کد مطلب : 78518
از طرف دیگر، انجمن دولت محلی انگلیس اعلام کرد که بیشتر بستهبندیهای پلاستیکی مواد غذایی قابل بازیافت نیستند. بنابر اعلام انجمن دولت محلی انگلیس بیشتر بستهبندیهای پلاستیکی مواد غذایی که در سطلهای بازیافت رها میشوند قابل بازیافت نیستند. ترکیب پلاستیکهای مورد استفاده در بسیاری از ظروف مواد غذایی به گونهای است که شرایط برای بازیافت آن را از بین میبرد.
انجمن دولت محلی انگلیس اعلام کرد: تنها یک سوم از این ظروف پلاستیکی قابل بازیافت است و مابقی آن به محلهای دفن زباله منتقل میشود. این درحالیست که بیش از ۸۰ درصد بستهبندیهای پلاستیکی مواد غذایی میتوانند قابل بازیافت باشند.
به گزارش شبکه خبری بیبیسی، هر ساله حدود ۵۲۵ هزار تن ظروف پلاستیکی توسط خانوادههای انگلیسی مورد استفاده قرار میگیرد اما تنها ۱۶۹ هزار تن از این زبالهها قابل بازیافت است. استفاده از ترکیبی از پلیمرها عامل بروز این مشکل است که برخی از آنها از مواد نامرغوب تهیه میشوند.
بنابراین باید اظهار داشت، تصمیمگیری درمورد این موضوعات همیشه هم آسان نیست.
«واژهی فنآوری رفتاری اشاره به علم، هنر، مهارت یا صنعتی دارد که به لحاظ اجتماعی بر رفتار مهم انسان تأثیر میگذارد. هدفِ فنآوری رفتاری که آن را به محیط زیست مربوط میکند، افزایش فراوانی رفتارهای حمایتگر محیط زیستی مثل بازیافت، پاکسازی و حفظ انرژی و کاهش فراوانی رفتارهای مخرّب محیطی است. روشهای مورد استفاده در سه رده قرار میگیرند: آموزش محیطی، یادآورها(محرّکها یا نشانها) و روشهای تقویت.»
«بسیاری از برنامههای آموزشی طراحی شدهاند تا رفتارهای حمایتگرانهی محیط زیستی را در کودکان دبستانی اشاعه دهند. همهی این برنامهها، خواه در جهت عدم زبالهسازی، خواه در راستای حفظ انرژی، عمومی هستند چرا که هزینهی زیادی ندارند و به نظر میرسد تعداد زیادی از مردم را تحت پوشش خود قرار دهند. منطق نهفته در این برنامهها آن است که اطلاعات به آگاهی بیشتر در مورد مشکلات محیطی میانجامد و موجب میشود که افراد، نگرشها و در نهایت رفتارشان را تغییر دهند. پیوند ضعیف در این حلقهی استدلال آن است که ارتباط میان نگرشهای ابراز شده در مورد محیط زیست و رفتار عملی در این خصوص بسیار سست است. مگر آنکه نگرشهای مورد نظر بسیار خاص باشند.»
«ساموئل و بیک(۱۹۹۷) در تگزاس نگرش هزار نفر را درمورد حفظ انرژی بررسی کردند. آنها نتیجه گرفتند که برنامههای حفظ انرژی باید مشکلات آرامش و سلامت مصرفکنندگان، برحق بودن مشکل انرژی ملّی و باورهای مربوط به نقش رفتار فردی در حفظ انرژی را روشن سازند زیرا نگرشهای مربوط به این عوامل خاص به رفتارهای حفظ انرژی مربوط هستند. پرسشهای بسیار کلّی درمورد نگرشهای مربوط به حفظ انرژی چندان مفید نبودند. به بیان دیگر، آنچه که مردم درمورد چگونگی رفتارشان میگویند و اینکه عملاً چگونه رفتار میکنند، دو چیز کاملاً متفاوت است(!) به طور مثال، بیکمن(۱۹۷۲) آشغالی را در مسیری گذاشت و رفتار دانشجویانی که از آن مسیر میگذشتند را مورد مشاهده قرار داد؛ ۹۹درصد دانشجویان بدون آنکه آشغال را بردارند در کنارش گذشتند در حالیکه ۹۴درصد آنها با این جمله همعقیده بودند که "این وظیفهی همگان است که وقتی در جایی آشغالی میبینند آن را بردارند!»/ ساحت زیست
https://zistonline.com/vdcivway.t1avz2bcct.html
zistonline.com/vdcivway.t1avz2bcct.html
تگ ها
آخرین عناوین
پربيننده ترين
تمام حقوق محفوظ بوده و استفاده از مطالب
سایت با ذکر منبع بلامانع است.