در حالی که انرژی حاصل از باد و خورشید نه تنها موجب افزایش و یا رشد اقتصادی نمی شود، بلکه آن را در سطح ثابت نگه میدارد.دکتر Nikolaos Antonakakis، دانشیار دانشگاه وبستر وین در این زمینه میگوید: نتایج مطالعات عمیق در مورد بیش از ۱۰۰ کشور طی ۴۰ سال، شرایط دشورای را نشان می دهد. به عبارت ساده، کشوری که مصرف انرژی بالایی دارد، محیط زیست را نیز به طبع بیشتر آلوده می نماید و البته رشد اقتصادی بیشتری نیز دارد چراکه برای رشد اقتصادی بیشتر مصرف انرژی بیشتری نیاز است.
به گزارش زیست آنلاین به نقل از انجمن انرژی های تجدید پذیر، آیا ما باید رشد اقتصادی بالایی را انتخاب کنیم که بیکاری کمتر و ثروت بیشتری را به ارمغان بیاورد، اما برای محیط زیست غیرقابل تحمل باشد؟ یا باید رشد اقتصادی کم یا صفر را انتخاب کنیم که نرخ بالای بیکاری و فقر را به دنبال داشته باشد اما از محیط زیست حفاظت شود؟ دکتر Antonakakis به همراه دکتر Ioannis Chatziantoniou از دانشگاه پورتسموث و دکتر Filis George از دانشگاه بورنموث، مطالعاتی را درخصوص این که آیا مصرف انرژی با روشهایی که سازگار با محیط زیست است، موجب افزایش رشد اقتصادی می شود؟ را آغاز کرده اند.
در پرتو سیاستهای اخیر از جمله؛ تخصیص اعتبار برای تولید انرژی تجدیدپذیر و نصب و راه اندازی سیستمهای انرژی های تجدیدپذیر که برای ترویج استفاده از انرژی سبز اتخاذ شده است، محققین پیش بینی کرده اند که مصرف انرژی با روشهای سازگار با محیط زیست موجب افزایش رشد اقتصادی خواهد شد. آنها هم چنین استدلال میکنند که در حال حاضر جوامع درخصوص رویکردشان نسبت به پایداری محیط زیست باید تجدیدنظر نمایند و تأثیر روند اخیر در بسیاری از کشورها موجب ترویج منابع انرژی تجدیدپذیر به عنوان یک جایگزین قابل اعتماد برای کمک به رسیدن و حفظ رشد اقتصادی خواهد شد.
محققان اطلاعات ۱۰۶ کشور را در مورد تولید ناخالص داخلی (GDP)، انتشار گاز ۲CO و مصرف کل و تفکیک شدۀ انرژی آنها طی سالهای ۱۹۷۱ تا ۲۰۱۱ جمع آوری کرده اند که نتایج بدست آمده در تمامی کشورها اعم از غنی تا فقیر یکسان بوده است.
دکتر Chatziantoniou در این زمینه می گوید: این نتیجه از فکری خلاق نشأت می گیرد و میتواند دلیل اینکه چرا هیچ کشوری تاکنون به طور کامل به بهره مندی از انرژیهای پاک گرایش نیافته را توجیه نماید. این به آن معناست که ما هنوز چگونگی بهره برداری کامل از مزایای انرژی های تجدیدپذیر را نیاموخته و هنوز به آن سطح از دانش لازم نرسیده ایم.
درخصوص کشورهای مورد مطالعه، نشانه هایی از رشد اقتصادی درحالیکه ترویج و سرمایه گذاری در انرژیهای تجدید پذیر صورت باشد، دیده نمی شود و در ادامه این سوال را مطرح می شود، چگونه کشورها به خصوص کشورهای غنی که خود در آلودگی کره زمین نقش اساسی دارند، می توانند از محیط زیست حمایت کنند؟ دکتر Filis معتقد است: ما باید دقت نظر بیشتری درخصوص چارچوب های مختلف رشد اقتصادی داشته باشیم که این امر می تواند آینده ای پایدار بدون به خطر انداختن منابع اقتصادی و افزایش بیکاری به همراه داشته باشد.
وی در ادامه می افزاید: کشورها نیازمندند که در زمینۀ آموزش و تقویت کیفیت نهادهای خود از جمله؛ ترویج قانون و مبارزه با فساد سرمایه گذاری نمایند و در ادامه تأکید میکند براساس تجزیه و تحلیل ها موجود نباید GDPرا تنها فاکتور برای سنجش موفقیت کشورها درنظر گرفت و باید آن را تنها نقطه عطفی برای جوامع دانست.